原文：【談愛國者治港】 撰文：趙處機
談到特首人選問題，雖然坊間流傳不少熱門，冷門，半冷門，黑馬等種種疑似候選人，也有所謂接近阿爺，中聯辦，港澳辦等等高人爆料的蛛絲馬跡，但老道認爲，與其到處問貼士，不如回歸初心，以《禮運．大同篇》作爲一個大同社會的願景來審視一個地區領導人需具備什麽樣的條件。
所謂「大道之行也，天下爲公。選賢與能，講信修睦」，是《大同篇》對領導人開宗明義的大道名義。我們不妨用這個治國治港的大道去思考未來特首的條件。前事不忘後事之師，我們應該回顧過去歷任特首的歷程，並引用當時總書記胡錦濤對首任特首贈言 「認真回顧香港回歸七年來走過的歷程，總結經驗、查找不足、不斷提高施政能力和管治水平」。這番寄語來作審視國家和香港人應選擇一個怎樣的特首。
中華人民共和國香港特別行政區行政長官，又稱特首，從第一任董建華先生，到曾廕權爵士，梁振英先生，乃至現任特首林鄭月娥女士，都難以在任内任外得到大部分市民的認同，和澳門特首相比，似乎受歡迎程度大爲遜色。當然，澳門產業簡單，與内地緊連的珠海產生了非常好的互補生活圈，住在珠海，上班在澳門已經成爲不少澳門人普遍的生活方式，即使在疫情中每天往返珠海與澳門的市民也達十多萬人次，疫情前更多達二十多萬，澳門市民普遍滿意回歸后的生活安定，治安環境，和往返珠海澳門便捷的交通安排，讓相當大部分澳門人可以享受珠海相對較低的房價，但有舒適度更高的居住環境，可謂安居樂業。反觀香港，回歸后就開始動亂不休，董建華先生就任第一届特首就遇上金融風暴導致房價暴跌，本來可以大幅改善香港人居住困難的八萬五政策，和對香港產生長治久安的《23條》也被逼迫撤回。另外發生房屋署短樁事件無官員負責，數碼港變相比某些人過了一棟，創科項目變了房地產，三次人大釋法，特首辦路祥安（路公公）過問港大民調，領匯上市等等爭議性事件，把這位首任特首搞得手忙脚亂，再加上沙士疫情來襲，七一（號稱）五十萬大游行等事件，徹底摧毀了首任特首的鬥志。我個人覺得，這是四任特首中最值得作爲借鏡對象。
在殖民地時代，香港人確實從未有經過政治鬥爭洗禮的經歷，更未體驗過所謂民主選舉領導人的險惡，在港英政權的統治下，香港公務員只是知道天下為“宮”，但那是英女皇的皇宮，人們未知祖國為何物，而且香港回歸後實行一國兩制的政治體系更是史上首創，加上善於玩弄政治的英國人回歸前在公務員系統埋下大量的機關，任憑你再有愛國愛港之心，治港宏圖，也舉步為艱。我剛才也提過一些董先生任内的一些爭議性事件，但那也只是冰山一角，不過是老百姓的普遍認知，其實還有更多影響更深遠的政策，甚至是導致香港黑暴之亂，人心背向和社會反智的惡因。
「大道之行也，天下爲公」。作爲國家一個地區領導人，首先要知道何爲天下？但許多香港人，尤其是公務員和社會精英的眼中的天下，只是一個香港地區，沒有有著眼于中華人民共和國這個真正的天下。這個天下是屬於香港，澳門，台灣和内地14億人民共同的家，所以從一開始就忽略了保家衛國的意識。雖然有些説法認爲董先生的美國關係，（根據香港: 美聯社. 1998-07-02. 的報道，“His children all have US citizenship, because they were born there.” 董先生的家人都是美國國籍）有懷疑過他的立場問題，但從我個人的觀點，我並不會懷疑董先生的愛國精神，其實在香港，擁有美加英澳等國籍的香港人比比皆是，權貴家族更是普遍，這只是在當時香港一個很平常的現象，而且董先生卸任后也得到國家認可，擔任全國政協副主席，到董先生現在步入晚年，也是長居香港，還出錢出力成立團結香港基金會的事實來看，不應該懷疑其外國代理人的陰謀論，如他真的是美國代理人的話，他就不會被真正外國代理人的泛民政棍打得落荒而逃。所以我們應該可以認定董先生是符合愛國者治港的原則。但話又說回來，他任内取消中國歷史為必修科，更用通識課取而代之，這是禍害香港下一代的罪魁禍首，九七後香港新一代因不知歷史而對國家產生誤解甚至抗拒。更甚的是，這使「港獨」思潮在青年人中有了市場，一些排斥國家民族的舉動和謬論竟然在青年學生中謬種流傳。人們大多認為，這與香港中史教育二十年「淡化」的變遷肯定有所關聯。歷史對於一個國家、一個民族，就像記憶對於一個人一樣，人喪失記憶就成白癡，一個民族一旦忘記歷史，就會成為愚昧民族。國史教育，在世界任何國家和地區都是極其重要的事。在國民教育缺失的漏洞下，又搞了一個通識科出來，等於讓西方有機會篡改歷史，扭曲史觀，國家安全教育變成英美國家安全教育，這又豈是一個愛國者應有的舉動？所以，光有愛國之心而無保衛國家民族安全之能是不足夠的，我們經歷過回歸25年，自19年黑暴之亂后才認識到顔色政變在97前已經部署好，國家安全不只是防止武裝政變這麽簡單，金融/教育/文化/法治/輿論/疾病/氣候/食品安全 都是構成國家安全的重要據點，我們回頭一看，對於特首的能力水平，是否需要有更多的要求？
「選賢與能」。我們不單對特首的賢能有寄望，更要對特首選賢的能力有更大期望。董先生本著港人治港的原則，從港英政府中人挑選人才組閣，可惜最少兩個閣員都在卸任后被追究貪腐的刑責，一個在外國也嘗過鐵窗滋味，其中後來繼任特首的曾爵士和當年的許仕仁，他們是埋下港人住屋難題的始作俑者，可以説是導致現在港人不滿政府最大原因之一，遺禍至今！另外在當時任政務司司長的陳方安生，教育統籌局長王永平，在黑暴動亂中高調與反政府勢力緊緊抱團，更屢次配合美國政府合演賣國皮影戲，跪求外國人干預我們國家内政，散佈不實言論，抹黑國家，其心可誅！雖然董先生沒有與其合流合污，與陳方安生更是劃清界綫，但由於回歸初期，一個沒有自己班底的特首，難免受制于勢力龐大的AO系統，難儘選賢與能之責。猶幸董先生閣内的治安官員尚有忠義之士，如葉劉，李少光，黎慶寧等，文官有藍鴻震，李國章等，可惜未得到好好重用錯失人才。所以，選特首不單要選對特首，更要一個有選對班子能力的特首，才能發揮愛國者應有的治港重任。
至於「講信修睦」，為什麼我覺得也是特首需要的條件？首先講信，就是要參選人對政綱講到做到，不要墮入西方以謊言騙取選票得大位的政治遊戲。更重要的是重新建立誠信社會，在過去這七年，香港社會由精英階層帶頭破壞香港人誠信的口碑，那些議員，過氣公務員事務局局長，大律師公會會長，教協會長，記者協會會長，大學教授，甚至大學校長，那個不是行業代表，社會精英？他們利用黃媒顛倒黑白，指鹿為馬，連公營傳媒香港電臺也帶頭刻意隱瞞真相，肆無忌憚地造謠抹黑警隊，但我們政府高官，尤其是主管香港電臺的官員，任由梁家榮拿足酬金離任，不用負任何責任。中大校長比個大話精學生講兩句就信曬，蠢到以為新屋嶺殘酷過集中營，事後事實擺在眼前是個徹頭徹尾的謊言，那有人出來承認錯誤嗎？爆眼女事件就是一個黑醫黑護內外串通的騙局，特首有追究過醫管局總裁不作為的責任嗎？教育局有向學校宣導真相嗎？沒有《壹傳媒》股價明擺著得有違常理的操控股價，證監會視而不見，任由香港證券市場作為一個黑金交收合法通道，監管部門你真信那是市場行為嗎？
從19年開始，無論是特首，還是司局長，面對鋪天蓋地的謊言肆意瘋傳，沒有及時用事實反擊，一句表示遺憾就交差，以致大話一個比一個無稽，而且都是出自社會精英人士之口，那香港還能好意思以誠信社會自居？所以我希望，未來的特首一定要有面對黃黑勢力的魄力和勇氣，尤其對司法界，別再讓那些小學雞辯詞再愚弄社會大眾了！
至於修睦，除了是未來特首修復香港社會撕裂的一項工作，更要引申到對外的國際社會，要懂得配合國家在外交上的戰略方針，發揮香港的特殊位置優勢。梁振英先生說過，香港的定位是國家與國際社會的超級中間人，這是沒錯的，未來特首一定要有國際視野和人脈，即使對美國，我們也要和民間和商界保持溝通管道，利用香港的國際金融中心平臺，廣交朋友，在國家外交層面之外發揮作用，以董建華先生為例，他從家族的國際航運業務累積了大量的國際關係，在兩國政權領導人無法公開溝通的問題，可以進行民間遊說的工作，董先生卸任後成立的中美關係交流基金會就是為國家承擔起民間的溝通管道。除了與國際社會展開中間人的角色，香港更要與内地各省市，也包括其它地區政府保持睦鄰關係，要有大局的眼光，互相尊重，保持密切的溝通。例如疫情發生之初，港府停止港澳航運，當晚澳門特首向媒體透露，他也是看新聞才知道，你讓人情何以堪？在與羅湖一河之隔沙嶺超級殯葬城，你香港把邊境列為禁區不去開發土地也罷了，但羅湖是個繁華的商住區，香港政府卻要把這麽一個不合適居住氛圍的場地放到別人家門口，有考慮深圳市的感受嗎？防疫控制對疫情嚴重的外國寬鬆，對内地回港的港人反而慢三拍，這都不是一個睦鄰的心態，這樣的鄰里關係，就算中央力挺你香港，也不會得到地方省市的真心支持。
總結來説，我個人對特首人選的期望有四個原則：
第一，有資源組建有心有力的愛國者治港班底
第二，能打破公務員壁壘的鐵腕魄力，
第三，個人品德能帶領香港重建過去備受贊譽的誠信社會，
第四，有國際網絡成為聯繫國際社會的超級中間人。
【子產論政寬猛】
朝代：先秦
作者：左丘明
鄭子產有疾。謂子大叔曰：“我死，子必爲政。唯有德者能以寬服民，其次莫如猛。夫火烈，民望而畏之，故鮮死焉。水懦弱，民狎而玩之，則多死焉，故寬難。”疾數月而卒。
大叔爲政，不忍猛而寬。鄭國多盜，取人於萑苻之澤。大叔悔之，曰：“吾早從夫子，不及此。”興徒兵以攻萑苻之盜，盡殺之，盜少止。
仲尼曰：“善哉！政寬則民慢，慢則糾之以猛。猛則民殘，殘則施之以寬。寬以濟猛；猛以濟寬，政是以和。”《詩》曰：‘民亦勞止，汔可小康；惠此中國，以綏四方。’施之以寬也。‘毋從詭隨，以謹無良；式遏寇虐，慘不畏明。’糾之以猛也。‘柔遠能邇，以定我王。’平之以和也。又曰：‘不競不絿，不剛不柔，佈政優優，百祿是遒。’和之至也。”
及子產卒，仲尼聞之，出涕曰：“古之遺愛也。”
【60’s處機入世】黃，蠢，懶，庸，廢五大門派遍佈香港各部門，黃藍是智力問題？ 20220102 #大衛Sir#特區政府#AO黨#港英時期#專業人士#醫管局