一個遠去的國度能啓示我們什麼？啓蒙時代大師帶你領略古羅馬的盛衰得失。
聽書筆記 
孟德斯鳩診斷了羅馬的歷史，概括成一句話就是：羅馬的興盛，源於積極的軍事擴張，還有與軍事意圖相得益彰的共和制度，而它的衰亡，恰恰也是因爲羅馬太過成功的軍事擴張，它敗壞了人心，也破壞了政體的平衡。
孟德斯鳩的分析方法： 
第一，是民族精神，也就是維繫着整個民族特色的某種精神氣質。比如我們會說，德國人做事一絲不苟，法國人天性爛漫。其實，民族精神往往就是一定的風俗習慣。
 
第二，是政治制度，也就是政治框架的設計，採用的究竟是君主制、貴族制呢，還是民主共和制。
 
那麼民族精神和政治制度之間有什麼關係呢？在孟德斯鳩看來，民族精神主導着政治制度的建立。如果民族精神變了，政治制度也會相應變化。
 
就羅馬人來說，他們的民族精神，就是以戰爭爲業，不斷尋求擴張，堪稱戰鬥民族。
 
1、羅馬人全民皆兵。羅馬的成年男性公民都要當兵，服兵役既是基本義務，又是羅馬公民才能享有的權利。羅馬人日常的心思，都花在鍛鍊身體、改良兵器、琢磨作戰方法上，就連跳舞和音樂，也納入到軍事培訓裏。 
2、羅馬人靠戰爭掠奪維持生計。羅馬人沒有耕作的條件，也不擅長做生意，所以他們的收入全靠戰爭掠奪。但他們規定，奪來的戰利品，也實行集體分配制度，將軍也不能多拿一份。羅馬人十分信守諾言，嚴格執行這一分配規定，形成了人人平等的社會風氣。
 
3、羅馬的精英階層也熱衷發動戰爭。羅馬的執政官要靠選舉上臺，每年還要重選一次。執政官爲了顯示政績贏取連任，就不斷向人民提出戰爭建議，也不斷向元老院指出新的外敵。軍隊凱旋歸來，執政官自然就有漂亮履歷。另一方面，由貴族組成的元老院，也樂於發動戰爭，這樣一來，平民就不會抱怨社會上的不平等，從而把矛盾引向國外。
 
綜合起來，羅馬人培養起了熱愛集體、樂於參與公共事務的性格。因爲全體公民是羅馬的中流砥柱，那麼最適合羅馬人性情的政治制度，就是共和制。共和，在拉丁文中，就是公共事務的意思。共和制的特點，就是公民都把集體的事情擺在第一位。
 
共和制度支持了羅馬的擴張：
1、在與迦太基的拉鋸戰中，後來居上，最終擊潰了對手；
2、消滅了地中海東岸的希臘諸王國。 
 
羅馬共和國的三個勢力的制衡：
1、貴族。羅馬的國王被放逐後，共和國設立了執政官，執政官最開始是由大家族的領袖來擔任的。有勢力的各大家族，瓜分了原先國王遺留下的權力和榮譽，從而代代相傳產生了世襲貴族。在羅馬共和國的制度設計中，元老院這一機構，就是貴族勢力的代表。羅馬貴族的特點是處事穩重，享有權威，對古老的習俗也更加具有敬畏之心。他們除了憑藉身份來壟斷權力，還會用各種方式來阻撓公民大會的召開。
 
2、平民。是那些沒有貴族背景的大衆。對國王的驅逐，激發了他們對自由的熱愛，但革命的結果，卻全部轉移到貴族執政官手裏，於是平民就與貴族針鋒相對，推選出保民官這個職位，代表他們的利益。並且，平民還能召開公民大會制定法律、用投票來放逐他們不喜歡的人，甚至可以拒絕服兵役，從而與貴族制衡。
 
3、監察官。因爲平民與貴族間的政治鬥爭太過激烈，經常干擾到共和國的運轉，長此以往，還有可能撕裂國家。因此，就需要一個中間勢力來平衡，這就是監察官。首先，監察官沒有政治實權，但他可以審覈元老的資格，確認低級貴族，也就是騎士的身份，必要時把貴族請出元老院。其次，他還負責糾察共和國在道德層面的敗壞。最後，監察官還負責劃分平民們的選區，防止保民官長期連任，以免野心家篡權。
 
通過上面這三種勢力的制衡，羅馬政體有效防止了權力濫用的現象，在孟德斯鳩看來，這正是羅馬這個軍事共和國，充滿活力而又穩定的祕密，也是比其他國家更爲優越的地方。
 
二、羅馬的衰落： 
民族精神的衰落：
 1、常年駐外，讓羅馬士失去了對祖國的依戀，更傾向聽命於當地的將軍，而不受羅馬城的指揮。這樣，羅馬人的共和精神和愛國熱情就慢慢丟失了。
 
2、多元文化衝擊下，羅馬城出現分裂。因爲羅馬成了整個大帝國的首都，各個民族的人都涌進羅馬城，他們帶來了不同的風俗、哲學思想和宗教信仰，強烈衝擊了羅馬人原先的習慣。 
3、羅馬人受到金錢腐蝕。作爲世界帝國的羅馬，不僅僅掠奪了土地，被徵服者年年的納貢，也讓羅馬得到了源源不絕的財富。羅馬人無法堅持原先簡樸的生活方式，變得貪婪起來。金錢在政治生活中發揮越來越大的重要，權錢交易司空見慣。
 
4、原先是戰鬥民族的羅馬人，在享有了財富之後，對戰爭的態度也發生了轉變，失去了好戰的性格。他們開始貪圖享樂，放鬆了身體訓練，軍隊紀律鬆弛，士兵們也不願意爲國捐軀，一旦有戰事發生，就寧願用金錢僱傭外族士兵來打仗。另外，羅馬人還使用金錢購買和平，面對蠻族入侵時不是積極應戰，而是用金錢來安撫，也不會感到恥辱。
 
共和政體轉變爲獨裁帝國 ：
1、個別政治家在羅馬政治生活中越來越矚目。在羅馬歷史上，獨裁國家初步形成於羅馬三巨頭時期，三巨頭，就是大家耳熟能詳的蘇拉、凱撒和龐培這三位政治家。他們學會用財富來換取人民的支持，人民就越來越習慣把事情委託給個別政治家，不再把政治當作自己生活的一部分。凱撒的繼承人屋大維，在主政時期確立獨裁制度。
 
2、國家陷入了長期的不穩定。羅馬獨裁者通過給士兵物質好處，得到軍隊的支持，比如說，羅馬皇帝動用國家財政，給軍隊發放軍餉，士兵再也不用外出打仗，就能獲得土地和財產了。羅馬帝國史上的黃金時代，也就是安敦尼王朝，其中多位皇帝就出自軍旅，而且他們收養軍中將領作爲義子，繼承皇位，實現了政權的平穩過渡。但是，槍桿子裏既能出政權，也能推翻政權，結果，安敦尼王朝之後，羅馬皇帝經常因爲軍隊的譁變倒臺，甚至軍隊將領也會擁兵自重，黃袍加身。
三、孟德斯鳩對政治科學的探索：
1、 儘管政治舞臺看似充滿着偶然的事件，但進行分析時，可以深入到政治結構、民族性格等深層原因。 
2、孟德斯鳩初步提出了權力制衡思想。羅馬的共和政體之所以牢固，原因就在於內部各個勢力能相互牽制，一方面避免權力濫用，另一方面又讓公民保持活力，使政治生活在鬥爭中達成和諧。孟德斯鳩在他的另一本書，《論法的精神》中，提出了著名的理論，可以說它的靈感來源就是羅馬共和國。
 
3、 孟德斯鳩重新闡發羅馬歷史，意在指出軍事擴張道路的危險。孟德斯鳩通過《羅馬盛衰原因論》一書，就是想指出羅馬道路的不可複製，軍事帝國路線不可持久。在現代社會，走英國那樣的商業帝國路線，才是正確選擇。
解讀 | 小雪
畢業於復旦大學哲學學院，目前從事圖書出版行業
播音 | 秋安
策劃編輯 | 袁博

source