“華夏”是人類歷史上唯一沒有中斷的“文化”，是流行於漢語圈的一個謊言，還有其他版本，如“中國”是人類歷史上唯一沒有中斷的“文明古國”，“中華民族”是人類歷史上唯一沒有中斷的“民族”，“中華文明”是人類歷史上唯一沒有中斷的“文明”。本次直播就是為了指出以上這些洗腦概念的錯誤。

一．何為“華夏”？
華夏，最初是指史前黃河流域中下游一帶分佈的若干部落或政治共同體所組成華夏人群，被後世視為漢文化及中華文明的起源之一。根據《史記•五帝本紀》載，五帝中的首位是黃帝，後來的人稱黃帝為漢族的始祖。黃帝之後，最著名的有唐堯、虞舜、夏禹等人。禹系夏後氏部落之領袖，姒姓，又稱夏禹、大禹。夏禹治水有功，繼位於舜當了中原各部落之共主，成為華人的第一個君主之世襲王朝（家天下之始），也就是夏朝。夏朝在上古為中央大國，但“夏人”一般是指夏朝遺民。而“華夏”僅為漢朝之前的代名詞。
很可惜，現代考古學的證據並不能證明遠東社會史前存在有過一個夏朝的證據，即無《蘇美爾王表》這樣的考古石碑，又無甲骨文和青銅器的文字記錄；在考古上有個孤證不取的慣例，何況對於夏朝的考古發現至今都是零。怎麼辦？但是這個難不倒足智多謀的貴黨。
1996年5月16日啟動了夏商周斷代工程，是一個以自然科學與人文社會科學相結合的方法來研究中國歷史上夏、商、西周三個歷史時期的年代學的科學研究專案，是一個多學科交叉聯合攻關的系統工程。該工程是中華人民共和國“九五計畫”中的一項中國國家重點科技攻關專案。該工程於2000年9月15日通過中共國驗收。由於工程成果報告簡本發表後，其結論和方法引起國內外學術界的不少質疑，因此最終的報告繁本未能獲得通過。
夏朝都不存在，何來“華夏”？第一個概念就是源自《史記》的傳說背景，缺乏考古實證的洗腦概念。同樣洗腦的概念還有諸如“炎黃子孫”和“中華兒女”。“炎黃”也是傳說系統的人物，無任何考古證據；而“中華民族”是20世紀才流行的新造概念。
梁啟超發明的中華民族是五族共和，想繼承大清帝國的帝國結構。想在帝國結構上嫁接民族國家，都會或多或少出現問題。所以根本不存在中華民族，定義不清楚什麼是中華民族，誰是中華民族？誰不是中華民族？舉個例子，維吾爾族人是中華民族嗎？如果是為何要集中營對待？如果不是？這種民族國家發明問題，不只是中國有，事實上一戰二戰德國也面臨著同樣的民族國家發明問題，因為德國它想繼承神聖羅馬帝國大德意志的帝國結構，帝國結構跟民族國家不相容，越大越不容易發明成功。
沒有宗教信仰和保護私有財產傳統的社會，高度認同的小共同體建立不起來，就沒有辦法施行民主，因為只有自己族群才要講民主法治，對外族實行專制，甚至種族滅絕。近代“民族”發明，都是虛構的共同體，意淫的產物，最壞的發明，真正的精神鴉片。民族和國家的概念是西方近代才有的理念，生搬硬套，遺害無窮。GMD和GCD需要繼承秦以降的大一統帝國形態，民國粉至今還意淫大中華民國。
“華夏”是始於司馬遷的虛構身份認同，這個認同最大的結果是在封閉的遠東社會產生了2000年的君主專制大一統社會、“華夷之辯”的世界觀和“天朝上國”的朝貢體系，毒性巨大、貽害無窮。有了這個前提，“四大文明古國”的謊言當然被華人當成真理。

二．何為文化？
文化是由古羅馬哲學家西塞羅首次使用拉丁文“cultura animi”定義，原意是“靈魂的培養”，由此衍生為生物在其發展過程中積累起跟自身生活相關的知識或經驗，使其適應自然或周圍的環境，是一群共同生活在相同自然環境及經濟生產方式的人所形成的一種約定俗成潛意識的外在表現。
文明（英語：civilization）一詞源於拉丁文“civilis”，有“城市化”和“公民化”的含義，引申為“分工”“合作”，即人們和睦地生活於“社會集團”中的狀態，也就是一種先進的社會和文化發展狀態，以及到達這一狀態的過程。其涉及的領域廣泛，包括民族意識、技術水準、禮儀規範、宗教思想、風俗習慣以及科學知識的發展等等。
文化不是文明。在一段歷史時期裡，人類社會只有一個“文明中心”，而“文明中心”是諸多文化中的價值高地，“文明中心”必須對各文化窪地有強大的價值觀輸出，這種價值觀我解釋為——精神張力。
在遠東社會3300年發現文字的歷史記載中，從來沒有成為舊大陸的“文明中心”，一直是西方“文明中心”的價值觀輸入地，還包括價值含量降低的技術、器物等。即便在西元7世紀的唐朝早期，遠東社會能影響的僅僅是東亞社會；而不是整個亞洲，更別談整個舊大陸。
人類種族及文化是你中存我，我中存你，有史以來前後疊加、承上啟下。而總有自大的民族會主觀地認定自己的唯一合理性及異族的無理性。所謂“中華文明”的領先世界2000年，是一個禁不起推敲和論證的謊言，要知道它的立論根據“四大文明古國”和“四大發明”都是20世紀偽造的。
所謂的“中華民族”這個觀念，是當初梁啟超先生自覺而不自覺地為中國的大一統哲學提出了新的注腳。這實際上，是因為自鴉片戰爭以來面臨到來自國外的文化以及價值理念的衝擊，在經過一番掙扎之後，中國傳統文化為對抗外來文化的衝擊，終於摸索除了一條新的出路，這就是梁啟超提出的所謂“中國民族”的理論，這個理論成為後來共產主義（確切地說，共產主義不過是一層欺世盜名的外衣而已）在中國立足的基石。我認為中國文化具有天然的排他性，它無法融入平等地融入這個世界，它總是以“萬邦來朝”的心態看待這個世界，這個文化基因根深蒂固，想要改變它，幾乎難於上青天。所以我對中國文化的改造持悲觀態度。
真正對遠東文化發展水準有清晰認識的是西方傳教士。當年西方傳教士和他們的家人在向中國人傳授知識與科學 ：中國人的本質是忘恩負義，恩將仇報，見利忘義；說謊成性。某些人總是認為這低配劣質的民族上帝可以救贖

中國人貧困、奸詐、怯懦、愚昧而又自以為是。最令人難以忍受的是，一個如此墮落無知的民族，竟然如此自高自大、傲慢無禮。中國文化具有天然的排他性和麻醉性，它無法融入平等地融入這個世界，它總是以“萬邦來朝”的心態看待這個世界，這個文化基因根深蒂固，想要改變它，幾乎難於上青天。所以我對中國文化的改造持悲觀態度。

三．何為“沒有中斷”？
世界上其他大部分國家是多元交錯發展，中國歷史是一個封閉的自我線性循環體，所以中國人用自己這種歷史套其他國家文明，在他眼裡別的國家的就屬於中斷，其實其他社會或國家也沒中斷。
考古發現先秦的統治者是高加索白人，現代漢人已經是經過34次改朝換代後高度混血的結果了。作為純種的“夏人”，你的國早就中斷了。現代美國是一個移民社會，早就混血雜居，但是誰也不否認有一個“美利堅民族”的身份認同，也包括13000年前就來到美洲的印第安土著。印第安人可不可以說：“我們的文明也沒有中斷，而且產生的現代文明的燈塔。”
五千年前華夏地區還在使用石器，三千年才出現甲骨祭祀符號，談不上文字；兩千年前才有半成熟的文字，而且還是低端的象形文字。中國從來就不是文明古國，比中國古老文明的至少有五十個，華夏只是東亞較為古老的社會。
問題又來了，難道越古老的社會越好嗎？南美亞馬孫雨林中的美洲土著。澳洲的毛利人和夏威夷土著，不但沒有中斷，而且發揚光大。接受了舊大陸最高位置的基督教文明，進入文明社會。
如果一個族群的「文明」古代且傳承至今不滅，只能證明這個文明是處於停滯狀態，無法上升至更高層次的「新文明」層級，也佐證黑格爾關於“東方Chin秦只是一個朝代的循環往復而已”的論述。
【黑格爾說中國 】“中國從本質上看是沒有歷史的，它只是王朝覆滅的一再重複而已，任何進步都不可能從中產生。”幾千年來的中國，其實是一個大賭場，惡棍們輪流坐莊，流氓們換班執政，韭菜們總是做犧牲品，這才是中國歷史的本來面目。事實上，中國任何一次革命都沒有能夠使這個蟻穴取得絲毫的進步。
“中國文化處於人類社會的幼年期，中國人在權力面前的逆來順受。造成中國落後的原因是中國人內在精神世界的黑暗，中國是一片還沒有被人類精神之光照亮的土地，在那裡，理性與自由的太陽還沒有升起，人還沒有擺脫原始的、自然的愚昧狀態”。“凡是屬於精神的東西……都離它很遠”。
結論，“華夏”或“中華民族”果真是唯一沒有中斷的“文化”或“文明”，這是一個概念多次被偷換，屬於宣傳機器隨便解釋、你不可以反駁的超級維穩謊言。危險的家國同構和天朝上國，讓韭菜獻肉不知痛感，當炮灰覺得無上光榮！因為你的國，是唯一沒有中斷的文明古國。
古老不是拒絕文明化的藉口，獨裁專制者借國情的特殊性，用“家天下”視野抵制主流文明。為了家族利益和集團利益，拒絕融入主流普世文明甚至挑戰文明世界的秩序，才是當權者編出那麼多荒誕不經的謊言，給一代又一代韭菜洗腦的根本原因。一個社會的希望，在於如何對歷史進行反省，在於它如何塑造的未來，而不是整天意淫“祖上闊過”的彌天大謊！

source